본문 바로가기 메뉴 바로가기 검색 바로가기

김광진 "사드 실험평가 해봤나"에 한민구 "한반도에선 안해"

한민구 "미국은 한반도만을 위해 사드 만드는 것 아냐"

김광진 더불어민주당 의원은 18일 국회 비경제분야 대정부질문에서 “사드가 필요하다고 보지 않는다. 그럼에도 효용성이 더 의문”이라며 “사드가 실전 배치된 적이 있느냐”고 물었다.

이에 대해 황교안 총리는 “사드 배치에 대해 막 협의를 시작한 단계”라며 “앞으로 한국과 미국간에 면밀히 협의해 나갈 과제인 것으로 알고 있고, 우리의 효용성을 같이 해서 협의 판단해야겠다”고 답을 피했다.

김 의원은 한민구 국방부 장관에게도 ‘사드의 실전배치 여부’를 물었고, 한 장관은 “배치되고 있는 것”이라고 답했다.

김 의원이 이에 “시험 평가가 완료 됐나”라고 묻자, 한 장관은 “기본적으로 완료됐다”고 답했다. 김 의원이 다시 "요격해 맞춘 적이 있었나"고 묻자, 한 장관은 “있다”고 말했다.

그러자 김 의원은 “(제조사인) 록히드 마틴도 인정하지 않았다. 실험평가 한번 해본 적이 있는가”라고 반박하자, 한 장관은 “한반도 거리에서는 실험평가를 할 수 없다”면서 “14번에 걸쳐 실험을 했는데 거기에 사거리 등을 감안해 시험평가를 했다. 미국은 한반도만을 위해 사드를 만드는 게 아니다”라고 답했다.
나혜윤 기자

관련기사

댓글이 12 개 있습니다.

  • 0 0
    고재웅

    덜떨어진 것아..처음 저쪽에서 쏘면 막고..우리도 바로 타격해야지..몇천발을 그냥 공중에서 맞추고 있냐..

  • 5 1
    비와햇볕

    정부주장대로 다 인정해주자.. 사드1개포대 미사일48기.. 한국엔 2개포대가 필요하다니까 96기..
    북한탄도미사일이 단..중..장거리 합치면 수천기라는데..100퍼센트 요격성공해도 96기밖에 격추안되는데.. 나머지는..?

  • 25 1
    이렇게본다

    이제서야 실토하는구만..사드는 한반도 방어용이아니라
    유라시아대륙에서 미국으로 발사된 대륙간탄도탄 요격용이며
    대기권밖에서 부터 낙하하는 실제 탄두에 대해 실험한게 아니라
    비행기의 비행고도에서 좌표를 이미 입력한상태로 투하한표적에
    성공한것 이다. 실제 대륙간탄도탄은 음속 7-10배가 되므로
    실험한것과는 전혀다른 조건이며 예비실험정도만 한것이다..

  • 10 26
    ㅎㅎㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇ

    광 진아 공부하고 이야기해 소리 질르지말고 39호실 있는데 왜 없다고햐?

  • 7 27
    토끼

    광진씨. 공부쫌하세요. 큰소리망 치지말고

  • 25 5
    닭똥집구이

    바보 민구야!
    제발 덜떨어진 소리 하고 다니지마라!
    칠푼이들 속에있으니 차라리 가만히 있으면 중간은 가겠다.
    그런데 스커드하고 스커트는 구별하냐?

  • 18 2
    오히려 미국에서..우리는??

    美 전문가"사드, 미사일 탄두-파편,기만탄 식별 어려워"
    성능 시험중
    사드의 스커드, 노동 미사일 요격 능력에 의문 제기
    노컷뉴스2016-02-14
    .
    미 국방부"사드 18가지 결함"
    레이더 운영자 간 소통환경(인터페이스)결함,
    발사대 관련 문제점등 지적.
    2012년 지적된 39개중 여전히 18개의 문제가 있다

  • 25 2
    할배

    참 웃겨요..
    전쟁나면 북한이 미사일을 대기권 밖으로 쏴서 남한으로 떨어지게 공격할 것으로 생각하시나요?
    전쟁나면 그냥 대포로 장사정포로... 막 쏠거 같은데...
    어찌 생각하시나요???

  • 15 3
    12일 국방부에서 씨부린것

    국방부 "사드 전자파 인체 유해하다고 보고 있다"
    헤럴드경제 2016-02-12
    우리 군이 운용하고 있는 탄도 미사일 조기경보레이더(그린파인레이더)도
    인체에 미치는 영향은 비슷하다
    우리 군에서도 그린파인레이더등을 작동할 때는
    인체에 유해하다고 보고 장병들의 외부 활동 등을 금하고 있다

  • 11 2
    일본은..

    사드 유해논란 일본은"저주파 소음때문에 구토·어지럽다"
    뉴스1 2016-02-16
    .
    레이더가 해안에서 바다를 바라보는 방향으로 설치돼 있는 일본과 달리,
    한국은 지형 여건상 북쪽 내륙을 향해야 해
    전자파 문제가 더 부각될 수밖에 없다

  • 12 2
    ㅉㅉㅉ

    미 육군은 '사드 교범'에서 전파의 영향을 받을 수 있다는 이유로
    TPY-2 레이더 전방 100m 이내(각도 130도 기준) 출입을
    전면 금지하고 있고,
    또 5.5㎞ 이내엔 항공기도 들어가선 안 된다고 규정하고 있다.

  • 12 2
    국민이 설명해주랴??답답한 내 나라

    ‘괌 배치 사드에 대한 환경영향평가’
    레이저 빔이 지표면과 이루는 각도를 5도로 최대한 낮췄을 때
    사드 레이더 반경 100m 밖에서는 인체에 유해하지 않다?
    민간항공기 2.4㎞,전투기는 5.5㎞ 반경 안에 들어가지 않으면 된다?
    .
    그러면서 2008년에 나온 미 육군 교범에는
    사드 레이더 반경 3.6㎞ 안에서 '비인가자'의 출입 통제

↑ 맨위로가기