정의당 "IAEA의 성급한 보고서에 유감"
"과학적 확실성보다 정치적 편향적 우려가 더 커"
정의당은 4일 IAEA(국제원자력기구)가 최종 보고서를 통해 일본 후쿠시마 오염수 방류가 국제안전기준에 부합한다고 밝힌 데 대해 "안전 측면에서 여전히 검증이 부족하고, 불확실성이 큰 상황에서 해양투기에 대한 근본적인 질문에 답을 회피한 채, ‘국제기준에 부합한다’고 하는 애매모호한 말로 핵오염수 해양투기의 명분부터 만들어주려는 IAEA 보고서는 과학적 확실성보다는 정치적 편향성의 우려가 더 커 보인다"고 반발했다.
김희서 정의당 수석대변인은 이날 국회 브리핑을 통해 이같이 말하며 "IAEA 보고서의 핵심은 ALPS가 어떻게 처리하고 있느냐에 중점을 두고 있는데, 이는 핵오염수 해양투기로 생기는 다양한 문제 중 일부만 보여주고 있을 뿐"이라고 주장했다.
그러면서 "원자력 산업의 촉진을 목표로 하는 IAEA의 설립목적과 이로 인한 한계를 차치하고라도 이번 보고서에서 보여준 검증의 한계가 명확하고, 여전히 전문가들의 이견이 확실하며, 전체적인 안전이 검증되지 않은 상황에서 IAEA의 성급한 보고서에 비판과 유감을 밝힌다"고 거듭 비판했다.
이어 "그로시 사무총장의 한국방문이 예정되어 있는데, 핵오염수 해양투기를 강행하려는 일본의 요구와 범위에 맞게 검증한 것처럼 오염수 해양투기를 반대하는 주변국들의 의혹과 문제의식에 대해서도 IAEA는 분명한 답을 해야 할 것"이라고 방한을 별렀다.
그는 "핵오염수 해양투기는 생태계와 인류에 비가역적인 위험 행위임이 분명하다. 안전하다는 확증은 어디에도 없다"며 "여전한 위험과 불확실성으로부터 국민, 나아가서 인류 생태계를 지키는 길을 정의당은 포기하지 않을 것"이라고 목소리를 높였다.
김희서 정의당 수석대변인은 이날 국회 브리핑을 통해 이같이 말하며 "IAEA 보고서의 핵심은 ALPS가 어떻게 처리하고 있느냐에 중점을 두고 있는데, 이는 핵오염수 해양투기로 생기는 다양한 문제 중 일부만 보여주고 있을 뿐"이라고 주장했다.
그러면서 "원자력 산업의 촉진을 목표로 하는 IAEA의 설립목적과 이로 인한 한계를 차치하고라도 이번 보고서에서 보여준 검증의 한계가 명확하고, 여전히 전문가들의 이견이 확실하며, 전체적인 안전이 검증되지 않은 상황에서 IAEA의 성급한 보고서에 비판과 유감을 밝힌다"고 거듭 비판했다.
이어 "그로시 사무총장의 한국방문이 예정되어 있는데, 핵오염수 해양투기를 강행하려는 일본의 요구와 범위에 맞게 검증한 것처럼 오염수 해양투기를 반대하는 주변국들의 의혹과 문제의식에 대해서도 IAEA는 분명한 답을 해야 할 것"이라고 방한을 별렀다.
그는 "핵오염수 해양투기는 생태계와 인류에 비가역적인 위험 행위임이 분명하다. 안전하다는 확증은 어디에도 없다"며 "여전한 위험과 불확실성으로부터 국민, 나아가서 인류 생태계를 지키는 길을 정의당은 포기하지 않을 것"이라고 목소리를 높였다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>
