본문 바로가기 메뉴 바로가기 검색 바로가기

한나라, '대운하 재추진' 놓고 정면충돌

당 지도부-박근혜계 "불가" vs 이명박계-이재오계 "찬성"

한나라당이 한반도 대운하 재추진 여부를 놓고 정면 충돌 양상을 보이기 시작하는 등 심한 내부갈등을 겪기 시작했다. 당 지도부와 비이명박계는 민심 이반을 우려해 '불가' 입장이나, 한나라당내 이명박계와 한나라당 지자체장들은 '적극 찬성' 입장을 밝히고 나섰기 때문이다.

임태희 "대운하? 이미 정리된 문제"

임태희 한나라당 정책위의장은 4일 정종환 국토해양부장관이 연일 한반도대운하 재추진 드라이브를 걸고 있는 것과 관련, "이 문제는 이미 정리가 된 사안"이라며 대운하 재추진 가능성을 일축했다.

임 의장은 이 날 불교방송 '유용화의 아침저널'과의 인터뷰에서 이같이 말한 뒤, "장관도 이것은 정리를 해야 될 문제"라고 정 장관을 꾸짖었다.

그는 "물류를 본래 목적으로 하고 있는 대운하는 사실은 논란의 여지가 있다"며 "정 장관이 한 얘기는 아마 일부 지역에서 지방자치단체들이 필요하다, 경인지역, 영산강, 낙동강, 해당지역 지자체에서 대개 이런 필요성에 대해 많이 제기들 하고 있어 그런 지적들을 염두에 둔 바가 아니겠느냐"고 덧붙였다. 하천 정화사업 정도는 몰라도 대운하는 안된다는 분명한 메시지.

이같은 당 지도부 입장에 대해 지난해 경선때부터 대운하에 강력 반대해온 박근혜계 등 상당수 의원들은 동조하고 있다. 박근혜계의 한 의원은 "이래서 국민들이 이명박 정부를 믿지 않는 것"이라며 "국민들의 반대가 거셀 때는 안할 것처럼 하다가, 틈만 나면 다시 하려 하니 민심이 되돌아올 리가 있냐"고 반발했다.

이명박계-이재오계 "대운하 해야"

그러나 이명박계 생각은 다르다. 극한 침체에 빠진 지방건설 경기 부양 차원에서라도 대운하를 재추진해야 한다는 주장을 공공연히 펴고 있다.

이명박계 초선 김영우 의원은 3일 저녁 CBS라디오 '시사자키 고성국입니다'와의 인터뷰에서 "작년에는 대선 캠페인 기간이라는 제한된 시간이었기 때문에 아무래도 운하에 관련된 객관적인 정보를 가지고 홍보하거나 토론할 여건이 마련되지 않았고, 정권이 출범한 이후에서 촛불정국이라든가 여의치 않은 상황 때문에 객관적으로 운하를 바라보거나 토론할 수 있는 여건이 없었다"며 "전문가들이 자유롭게 검토할 수 있는 과정이 앞서는 게 좋으며, 자연스럽게 공론화가 이뤄질 거라고 생각한다"고 찬성 입장을 밝혔다.

이명박계 김성태 의원도 4일 SBS 라디오 '김민전의 SBS전망대'와의 인터뷰에서, "국민들하고 충분한 대화와 논의 구조 없이 사실상 야당의 정책에 대한 공격을 먼저 받았다"며 "그런 공격을 받은 측면에서 한나라당은 한반도 대운하 정책에 대해 우리 국민들에게 있는 그대로 토론하고 또 앞으로 이 문제를 어떻게 해 나갈 것인가. 그러니까 정치적인 측면에서의 집권당의 역할이 없었다"며 대운하 재논의 필요성을 주장했다.

이에 앞서 지난달 26일 이재오계인 공성진 최고위원은 연일 이재오 전의원이 미국에서 한반도대운하 재추진 입장을 밝히는 것과 관련, “운하도 긍정적인 측면이 많이 있지 않겠냐”며 “(대운하는) 수로 일종의 하천 정비 사업이고 그걸 통해 녹색성장에 기여할 수 있는 바가 많고 지금 당장 건설경기를 비롯한 모든 경기가 침체되어 있기 때문에 일자리 창출도 돼야하고, 그래서 우리가 국가차원에서 국민적 역량을 결집시킬 국가 프로젝트가 있어야 한다”며 경기부양 차원에서 대운하를 추진해야 한다는 입장을 밝힌 바 있다.

이명박계와 비이명박계가 대운하를 놓고 또다시 갈등을 표출하기 시작한 양상으로, 오는 9일 '국민과의 대화'때 이명박 대통령이 어떤 입장을 표명할 지에 벌써부터 비상한 관심이 쏠리고 있다.
김동현 기자

관련기사

댓글이 8 개 있습니다.

  • 10 9
    투기공화국

    그곳에 땅 사놓은 者(놈)들 조사하라!
    ..그러지 안고는 나불델수가 없다

  • 14 6
    고엽제알바

    대출받아 땅 산 놈들이 많은가보구나 ㅋㅋㅋ
    이러니 딴나라당이쥐 ㅋㅋㅋ

  • 11 8
    [명박퇴진]

    지역 터미널 인근에 땅 사놓았지
    지역 터미널 인근에 땅 사놓은 MB지지자들 어떡해.
    지역 터미널 인근에 땅 사놓은 재오지지자들 어떡해.
    쪽박이냐 대박이냐 이것이 문제로다

  • 17 32
    삽질

    삽질을 멈추어라..
    토지경제학을 공부해본 사람이라면 미국의 저명한 토지경제학자인 호머 호이트(Homer Hoyt)에 대해 들어보았을 것이다. 하지만 호이트가 토지투기꾼이자 억만장자였다는 사실은 대부분 모르고 있을 것이다. 호이트는 젊은 시절 토지투기에서 막대한 이윤이 생기는 것을 보고, 1925년 시카고에 있는 키케로 애비뉴(Cicero Avenue)를 사들인다. 하지만 토지가치가 정점에 달했을 때 소위 '상투'를 잡은 호이트는 큰 손실을 입고 생애 첫 토지투기에 실패하고 만다. 이런 쓰라린 경험은 호이트가 자신의 박사학위 주제로 시카고의 토지가치 역사에 대해 연구하는 계기가 된다.

    호이트는 그러다가 두 번째 토지투기를 감행하게 된다. 1943년 플로리다에 있는 오렌지 농장을 사들인 것이다. 이번에도 토지가치 주기가 정점에 다다랐을 때 토지를 매입한 호이트는 또 다시 토지투기에 실패하게 된다. 호이트는 두 번의 쓰라린 경험을 통해 "토지가치가 바닥일 때 사서 정점에 이르기 전에 팔아야 한다"는 아주 기초적인 투기의 원리를 깨닫게 된다. 이렇게 어렵사리 얻은 교훈을 통해 호이트는 토지투기로 훗날 억만장자가 된다.

    이 이야기는 토지가치의 18년 주기설을 주장한 영국의 경제학자 프레드 해리슨(Fred Harrison)이 쓴 <The power in the land>(Universe Books, New York)'에 나오는 내용이다. 프레드 해리슨은 미국의 경제학자 헨리 조지(Henry George)를 따르는 조지스트(Georgist)로서 영국과 미국에서 토지가치가 18년을 주기로 움직인다는 점을 구체적인 수치를 통해 입증한 바 있다. 또한 세계 여러 나라에서도, 주기에 다소 차이가 있기는 하지만, 토지가치가 주기적으로 움직인다는 사실을 밝혀냈다.

    프레드 해리슨은 토지가치가 정점에 이르렀을 때 부동산 시장이 어느 정도의 기간 동안 정체를 지속하다가 붕괴한다는 사실을 밝혀냈다. 토지가치가 상승할 때는 극심한 토지투기가 발생하고 토지가치가 붕괴할 때는 건설과 금융에서 시작된 붕괴가 전 산업에 걸쳐 마치 도미노처럼 번지게 된다는 것이다. 이러한 가설은 1989년에 시작해 1992년까지 지속된 미국의 저축대부조합(Saving & Loan Association) 연쇄 파산사태와 최근 발생한 서브프라임 모기지 사태를 통해 입증된다. 저축대부조합 사태가 발생한 시점과 서브프라임 모기지 사태가 발생한 지난해 사이에는 대략 18년 정도의 간극이 존재한다. 가까운 일본에는 소위 '잃어버린 10년'으로 불리는 토지가치의 붕괴와 '토지불패 신화'의 붕괴가 있었다.

    이러한 토지가치 주기는 제1~2차 세계대전과 같은 거대한 외부변수가 발생했을 때를 제외하고는 대부분의 경우에 맞아 떨어졌다. 18년은 영국과 미국에서 지주들이 일반적으로 토지를 보유하는 기간과도 일치한다.

    세계적 거품 붕괴를 우리만 피해갈 수 있을까


    ▲ 미국, 중국 등 세계적인 부동산 거품 붕괴 추세를 한국만 피해갈 수 있을까. 사진은 미국 주택시장 거품이 꺼지면서 매물로 나온 주택. ⓒ로이터=뉴시스
    그렇다면 우리나라는 어떨까? 우리나라는 10년을 주기로 토지가치가 움직인다고 주장하는 사람이 있는가하면 대체로 15-18년을 주기로 토지가치가 등락한다는 주장도 있다. 18년을 주기로 본다면, 유신 말기에 경제가 붕괴하기 직전이던 1979년 말에서 외환위기가 발생한 1998년 사이를 18년 주기로 볼 수도 있다.

    그리고 10년을 주기로 본다면, 1980년부터 시작해 1988년 서울올림픽을 거치면서 살인적인 부동산 폭등이 있었던 1980년대 말-1990년대 초 사이를 10년 주기로 볼 수도 있다. 그리고 외환위기를, 토지가치와는 상관없이 주기에 끼어든, 외부변수로 가정한다면 1998년부터 부동산 거품이 붕괴되기 직전인 지금까지를 10년 주기로 볼 수도 있다.

    우리나라의 토지가치 주기가 10년이냐 아니면 대략 15-18년이냐는 그리 중요하지 않은 문제인 것 같다. 더 중요한 것은 지금 우리나라의 토지가치가 붕괴 직전인 정점에 이르렀다는 사실이다. 우리나라의 토지가치가 앞으로 더 상승하여 부동산 시장이 계속 활황을 맞을 가능성이 있을까? 여러 조건들을 놓고 본다면 이러한 가설은 대단히 회의적이다.

    전 세계적인 저금리 기조와 풍부한 유동성을 바탕으로 갈 곳 없는 돈들이 부동산에 몰렸었고, 투기광풍이 한바탕 몰아치고 난 후 지금 전 세계의 부동산 거품은 꺼지고 있다. 미국은 이미 시작되었고 중국도 베이징올림픽을 기점으로 부동산 거품이 붕괴될 것을 우려하고 있다. 영국을 비롯해 스페인, 프랑스, 아일랜드 등 유럽의 국가들도 예외는 아니다. 이러한 전 세계적인 부동산 거품 붕괴 추세에서 우리나라만 홀로 독야청청(獨也靑靑)할 수 있을까?

    여기에 더해 부동산 부문의 투자수익률 하락, 경제성장률 둔화, 금리인상, 미분양사태에 따른 공급과잉, 유가급등 및 원자재가격 상승, 불투명한 경기전망, 환율과 주가의 불안, 투자심리 위축 등 어느 한 지표도 토지가치 주기가 상승할 것이라 말해주는 것이 없다.

    토지가치 주기설에 따르면, 토지가치 주기가 올라가는 대세상승 국면에서는 어떠한 수단을 써도 토지가치는 대부분 올라가는 경향이 있다. 반면 토지가치 주기가 내려가는 대세하락 국면에서는 무슨 수를 써도 하락을 멈출 방법은 거의 없다. 있다고 해도 그것은 대세하락을 조금 더 뒤로 늦출 뿐이며, 극히 예외적인 경우로 전쟁 발발 정도를 들 수 있을 것이다. 역사적으로 보면 경제공황으로 인해 실제로 세계대전이 벌어지기도 했다.

    부동산 경기부양은 침몰하는 타이타닉호 안에서 물 퍼내기

    토지가치 주기가 하락할 때는 지역적인 호재에 따라 국지적으로 몇몇 지역이 일시적으로 상승할 수는 있겠지만 전반적인 대세하락을 멈출 수는 없다. 아무리 돈이 많은 나라라 하더라도 이러한 토지가치 주기의 경향을 막을 수는 없다. 지금의 미국을 보면 알 수 있다. 아무리 부시 대통령이 감세를 하고 FRB가 이자율을 낮추어도 토지가치가 붕괴하는 시점에서는 경기를 살릴 수 없다. 이는 침몰하는 타이타닉호 안에서 바다로 물을 퍼내는 것과 같이 어리석은 일이다.

    그런데 침몰하는 타이타닉호 안에서 바가지를 들고 물을 퍼내려는 어리석은 사람들이 지금 우리나라에 있다. 이들은 바로 이명박 대통령과 강만수 기획재정부 장관, 임태희 한나라당 정책위 의장이다. 소위 '당정청'이 한마음이 되어 감세와 부동산 경기부양이라는 구멍 난 바가지를 들고 침몰하는 타이타닉호를 건지겠다고 야단법석을 떨고 있다. 지난 2일에는 이명박 대통령이 재건축ㆍ재개발이라는 새 바가지를 들고 나와 열심히 물을 퍼내라고 관료들에게 호통을 쳤다.


    ▲ 이명박 정부가 부동산 경기 부양책을 계속 쓴다면 '9월 위기설'을 무사히 넘기더라도 부동산이라는 '진짜 괴물'을 키우는 셈이다. ⓒ뉴시스
    이런 비극적인 모습이 지금 우리나라 대한민국이 처한 현실이다. 이명박 정부는 부동산 경기부양을 통해 일시적으로 경기를 반짝 띄울 속셈이다. 폐기처분했던 한반도 대운하를 다시 슬슬 꺼내드는 것만 봐도 알 수 있다. 하지만 위에서 이미 설명했듯이 토지가치가 정점에 다다른 지금 시점에서 부동산 경기부양으로 꼼수를 부려봐야 토지가치 주기의 대세하락을 멈출 수는 없다. 오히려 토지가치가 붕괴할 때 받을 충격만 더하는 셈이다.

    설마 이명박 정부가 자기 임기만 무사히 넘기고 폭탄을 다음 정부로 돌릴 생각이라면 이는 큰 오산이다. 아직도 남은 임기가 창창하기 때문이다. 토지가치 붕괴 폭탄은 바로 이명박 정부 임기 내에 터질 가능성이 매우 높다. 결국 자기가 싸놓은 똥을 자기가 다시 치우는 험한 꼴을 보게 될 것이다.

    지금이라도 늦지 않았다. 이명박 정부는 자기 발등을 찍는 부동산 경기부양을 멈추고 지금 있는 부동산 제도를 잘 활용하여 부동산 시장을 서서히 하향안정화 시켜 연착륙을 유도해야한다. 그렇지 않고 토지가치를 지탱하거나 더 올리려다가 만약 토지가치가 일시에 붕괴해 부동산 시장이 경착륙하는 날에는 우리 국민 모두에게 재앙이 닥치게 된다. 지금 진정한 위기는 정부를 믿지 못해 널뛰기 장세를 연출하고 있는 환율 및 주식 같은 '금융'시장이 아니라 바로 '부동산' 시장에 있다.

    이명박 정부가 금융부문에서 발생한 '9월 위기설'을 무사히 넘기더라도 부동산이라는 더 큰 '진짜 괴물'이 기다리고 있다. 지금은 대한민국 경제가 죽느냐 사느냐하는 기로에 서있는 위태로운 시점이다. 지금과 같은 상황에서 무모하고 어리석은 부동산 경기부양을 하는 것은 재앙의 부메랑이 되어 이명박 정부에 다시 되돌아올 것이다. 그것도 더 커진 충격으로 한국경제를 강타하면서 말이다.


    고영근/토지정의시민연대 정책부장

  • 19 6
    일본에서 배워라

    일본이 삿포로에서 규슈 가고시마까지 대운하를 판다면?
    못된 일본식 뉴라이트 식민지근대화사관만 배울게 아니라, 일본의 철도에서 배워라
    자연환경상 한국과 일본이 비슷한 것 중에 한국은 3면이 바다, 일본은 4면이 바다인 섬이다. 일본이 [홋카이도에서 규슈 가고시마까지 대운하를 파겠다]고 하면 아마 세계가 "미친 짓"이라고 할 것이다. 3면이 바다인 좁은 땅 한국에서 운하를 판다는 것이 어떨지는 뻔한 것 아닌가? 한반도 3면에 천연운하인 바다가 있는데 말이다.
    일본을 가보면 철로가 잘 발달한 것을 볼 수 있다. 한국은 일제 때 만든 철도 틀에서 크게 발전하지 못했다. 강원도 동해안, 서해안 등을 비롯 곳곳에 철도와 전철사업이나 대대적으로 해봐라. 해방 63년이 지났어도 철도 현황을 보면 정말 부끄럽다. 기름 한방울 안나는 나라에서 자동차업계 도와주려고 도로만 잔뜩 놨지 철도 노선은 사실상 일제시대 그대로나 마찬가지다. 고속도로 놓고 도로 놓은 것 잘못했다는 것이 아니다. 도로 확장한 것은 잘한 것이다. 그런데 철로 증설이 너무 미흡했다는 거다. 도로가 거미줄처럼 잘 되어있는데 산을 뚫고 대운하를 판다고? 일본이 삿포로에서 규슈 가고시마까지 대운하를 판다는 것과 마찬가지 아닌가? 경제가 엉망이 되어 건설-토목사업으로 내수를 진작시켜는 차원이라면 3면이 천연운하인 나라에서 대운하가 아니라 철로 신설과 전철망 확충사업이 맞다.

  • 9 8
    방통

    물길 대신 철길이나 닦아라
    경제성에다 환경파괴...
    토목공사 그렇게하고 싶으면 물길 대신 철길이나 닥아라...
    서울 여주 충주 안동 대구 마산 부산
    여주에서 강릉노선도 만들고...
    이것은 토목도 되구 경제성도 있다. 국가 균형발전도 된다.
    근데 이런 똥통같은 놈들 이해 하겠나?

  • 29 7
    asdf

    드러운 인간성의 극치다
    다급할 때 자기 입으로 안 하겠다고 해 놓고 형편이 좀 나아지니까 졸개들 시켜서 다시 꼼수부리나?국민을 가지고 노는구나.인간이 그러면 안 된다.

  • 23 5
    111

    언젠가는 우리나라.망한다.
    망하는 시나리오 있다?
    이정권에서 망하게 되어 있다
    냅둬요 그냥 망하게..

↑ 맨위로가기