＂ 9월22(토) - 50만, 유권자 등록제 실시 ＂ -홍준표 중재(안)
홍준표 “이명박과 친하지만 박근혜 주장이 맞다”
‘9월22일-50만, 기존 여론조사 반영방식대로’ 새 중재안 제시
“혁신안 만든 장본인으로서 원칙 무시되는 것 묵과할 수 없다”
김의중 기자 2007-05-10 오후 4:54:38
▲한나라당 홍준표 의원.ⓒ 프리존미디어 DB
관련기사
- [정치]박근혜 “이런 식이면 경선 없다”(07/05/10)
- [정치]박근혜 “1천표 줄테니 원안대로 하자”(07/05/10)
한나라당 박근혜 전 대표와 이명박 전 서울시장이 대선후보 경선 룰을 두고 계속해서 싸움을 벌이자 현재 경선 룰을 만들었던 당사자인 홍준표 의원이 중재에 나섰다.
홍 의원은 강재섭 대표 중재안은 여러 문제점과 ‘위헌’ 소지가 있다는 점을 지적하며, 여론조사 반영방식은 박 전 대표 측 주장대로 기존의 방식대로 하되, 경선 시기를 늦추고 선거인단 수를 확대하는 또 다른 ‘중재안’을 제시했다.
홍 의원은 10일 기자간담회를 갖고 “경선 시기는 휴가철을 피해 9월22일로 늦추고, 관권선거를 막기 위해 전체 선거인단 수를 50만명으로 늘려야 한다”면서 “결과의 균등이 아닌 기회의 균등으로 여론조사 반영방식은 기존대로 하는 것이 옳다”고 했다.
기존 여론조사 반영방식은 당원과 대의원 국민선거인단의 유효투표율에 맞춰 여론조사 반영비율을 산정하게 되어 있다.
홍 의원은 “이렇게 할 경우 이명박 전 시장과 박근혜 전 대표 모두 받아들일 수밖에 없을 것”이라고 했다.
현행 경선일인 8월19일은 휴가철이기 때문에 이 전 시장의 주 지지층인 20~40대 젊은층의 투표율이 낮기 때문에 경선시기를 늦추면 이 전 시장에 유리하고, 선거인단 수를 늘리는 것 역시 국민지지가 높은 이 전 시장에 유리한 반면, 여론조사 반영방식은 박 전 대표의 주장대로 원칙을 지키게 되면 양 대선주자 모두 불만이 없을 것이라는 설명이다.
홍 의원은 특히 여론조사 반영방식과 관련해 “나는 양 대선주자 중 이명박 선배하고 훨씬 가깝고 친하다”면서도 “그러나 원칙을 지키지 않는 것이 답답해 도저히 두고 볼 수가 없어서 이 같은 안을 내가 제시한 것”이라고 말했다.
이어 그는 2005년 혁신위위원회에서 혁신안을 만들 당시 양 진영 대리인 모두 참석했던 점을 강조하며 “혁신위에서 열심히 뜻을 함께 했던 사람들이 지금은 양 진영으로 가서 헛소리를 하는 것을 보면 ‘사람이 입장이 바뀌면 저렇게 되는구나’하는 걸 느낀다”고도 했다.
그는 또 “경선에서의 여론조사는 일반 여론조사가 아닌 ‘여론투표’의 개념이기 때문에 여론조사 1인이 곧 1표가 되는 것이다. 따라서 강 대표의 안대로 여론조사 비율을 최저 67% 정하는 것은 1인이 1.3표, 1.4표도 될 수 있는 것으로 보통선거원리에 반하는 것”이라고 지적했다.
그는 경선시기를 늦추자는 주장에 대해서는 “8월19일에 최종 경선을 하자면 적어도 6주 전인 7월15일부터 지역경선이 시작되어야 할 것”이라며 “그러나 그 때는 휴가철”이라고 문제를 제기했다.
홍 의원은 “그렇게 되면 40대 이하 연령층의 지지가 높은 이 전 시장에 불리하게 되고 당심에도 반하고 민심에도 반하게 된다”며 “특히 남북정상회담 성사 가능성이 있는 시기로, 자칫하면 한나라당 경선이 언론에 ‘단신’ 처리 될 수 있다”고 했다.
선거인단 확대 부분에 대해서 그는 “지금의 인원은 통제가 가능한 수준으로, 버스 11대 정도만 동원하면 되는, 소위 ‘관건선거’가 가능하기 때문에, 통제가 불가능하도록 선거인단 수를 50만명까지 늘려야 한다”고 설명했다.
전국 220~230개 정도 되는 각 지역 당원협의회에서 각각 450명의 당원.대의원 선거인단을 구성하도록 되어 있는 것을 1천명 정도로 늘려 관권선거를 막겠다는 판단이다.
아울러 2:3:3:2(대의원:당원:국민선거인단:여론조사)의 원칙에 따라 국민참여도 함께 늘어나 전체적으로 국민참여율도 높인다는 구상이다.
무엇보다 그는 ‘선거인단 등록제’ 실시를 강력히 주장했다.
그는 “등록제를 통해 선거인단을 구성한다면 각 대선주자들이 사람을 모으기 위해 팬클럽도 활용하고 열심히 뛰어다니면서 선거운동 효과까지 누릴 수 있게 돼 일석이조의 효과를 볼 수 있다”며 “또한 비용도 들이지 않고 자발적으로 참여를 시킬 수 있어 국민참여율도 높아질 것”이라고 전망했다.
▲한나라당 홍준표 의원.ⓒ 프리존미디어 DB
이어 그는 강 대표의 중재안 가운데 전국에 투표소를 설치해 하루에 동시투표를 하자는 내용에 대해, “시간을 두고 검증하는 차원에서 순회경선을 하는 것인 만큼 하루에 동시에 해서는 검증이 제대로 이뤄질 수 없다는 점에서 수정이 필요하다”고 했다.
따라서 각 지역별로 투표 시기를 달리해 검증과 투표가 동시에 이뤄져야 한다는 게 홍 의원의 생각이다.
홍 의원은 ‘사실상 박 전 대표에 유리한 안 아니냐’는 기자들의 질문에는 “이명박 선배하고 나는 더 친하고 정치도 함께 해왔다”며 박 전 대표를 편들 이유가 없음을 재차 피력했다.
그러면서 “이 안은 새로운 안이라기 보다는 ‘원칙안’이라고 보는 것이 맞다”면서 “지금 당이 쪼개질 위기에 있는데, 혁신안을 만든 장본인으로서 묵과하고 있는 것이 오히려 직무유기라고 생각해 이번 안을 내놓게 됐다”며 중재안 제안 배경을 밝혔다.
홍 의원은 “강 대표가 중재안을 만드려고 애 쓴 흔적이 많이 보인다”면서 “그러나 강 대표가 밀어붙이기 식으로 전국위에 이 안을 내놓지는 못할 것”이라고 단정지었다.
그 이유로는 “집행부인 최고위원회가 의회기능을 하는 전국위에 강요할 수 없을 뿐 아니라, 강 대표는 능력도 없고, 추진력도 없고, 지도력도 없고, 카리스마도 없기 때문”이라고 몰아붙였다.
또한 그는 “일부 의원들은 강 대표의 중재안이 특정 대선주자와의 ‘담합안’이라고 얘기를 많이 한다”며 강 대표의 중재안이 사실상 이 전 시장과 사전 조율된 안이 아니냐는 주장이 나오고 있음을 알렸다.
홍 의원은 실제 분당가능성에 대해서는 “국민들이 용서치 않을 것이고, 박 전 대표는 2002년 전과가 있어 못나갈 것이며, 이 전 시장은 손학규 전 지사가 나갈 때 했던 말처럼 나가는 순간 ‘시베리아’이고, 외소해진다”며 가능성을 낮게봤다.
아울러 그는 “이쯤 되면 언론에서도 대선주자 눈치보지 말고 사설을 통해서 누가 옳은 지 판정해 주는 게 도리라고 생각한다”며 그간 언론의 보도행태를 꼬집기도 했다.
한편 홍준표 의원의 새 중재안과 관련해, 박근혜 전 대표는 사실상 자신에게 유리 하다고 판단되는 부분에 대해서 조건부 수용 입장을 밝힐 가능성이 큰 반면, 이명박 전 시장 측은 강 대표의 중재안을 수용한 만큼, 거부할 가능성이 높다.
강 대표 또한 자신의 중재안을 전국위 의결까지 밀어붙일 계획이어서 양 대선주자와 당 지도부가 이를 어떻게 받아들일지 주목된다.
김의중 기자 (zerg@freezonenews.com)
