이재명 대통령은 24일(현지시간) 미국으로 가는 과정에 기내에서 가진 기자간담회에서 미국측의 주한미군 유연화 요구에 대해 "유연화에 대한 요구도 있는 것은 사실이지만, 우리로서는 쉽게 동의하기 어려운 문제"라며 '수용 불가' 입장을 분명히 했다.
'주한미군 유연화'란 중국이 대만 침공 등을 할 때 주한미군을 투입하겠다는 미국측 구상이다. 한국이 이를 수용하지 않을 경우 주한미군 핵심 전투병력인 4천500명 규모의 스트라이크 여단을 주일미군 기지나 괌 등으로 이전시키는, 주한미군 감축으로 이어질 것이라는 게 그간 미국측의 공개 경고였다.
미국언론들도 한미정상회담의 최대 난제가 '주한미군 유연화'가 될 것으로 내다보고 있다.
<뉴욕타임스(NYT)>는 이날 “트럼프 행정부는 중국 견제를 위한 주한미군의 역할을 확대하는 가운데 한국 정부에는 자체 방위에 더 큰 책임을 지라고 요구하고 있다”고 보도했다. 그러면서 “한국은 미국이 '전략적 유연성'이라 부르는 이 조치가 대북 취약성을 높이고 대만을 둘러싼 전쟁에 한국이 휘말릴 가능성을 높일 수 있다며 우려하고 있다”며 한국측의 수용 불가 입장을 전했다.
그러면서 "다수의 한국인이 미국의 보호에 의존하는 대신 자체 핵무기를 보유하기를 원하고 있다"는 여론조사가 발표되고 있다며 주한미군 감축시 한국의 독자적 핵무장 추진 가능성을 시사하기도 했다.
<로이터통신>도 전문가들의 말을 인용해 “정상회담에서 미군의 역할을 북한에 대한 대응에서 대만 해협의 긴장 관리와 중국 억제로 조정하는 방안에 대한 논의가 포함될 가능성이 있다”고 전망했다. 그러면서 “이재명 대통령은 한미 동맹에 대한 전폭적인 지지를 선언하는 동시에 중국과의 관계에 균형 잡힌 접근 방식을 취하려고 노력해 왔기에, 이는 한국에 민감한 사안이 될 수 있다”고 덧붙였다.
NBC 방송 역시 "양국 지도자들에게 더 중요한 주제는 수십 년 된 군사 동맹의 미래"라며 "미국은 오랫동안 북한을 억제하기 위해 한국에 주둔시키는 약 3만명의 병력을 한반도 밖의 임무에도 사용할 수 있는 더 큰 유연성을 수용하라고 촉구해왔는데, 이런 요구는 트럼프 대통령 체제에서 더 강해졌다"고 지적했다. 그러면서 "트럼프 행정부가 대만을 둘러싼 중국과의 충돌에 대응할 능력을 확보하기 위해 주한미군을 재편하려 할 수 있다"며 미국측의 주한미군 유연화 강행 가능성을 시사했다.
2002년 노벨 화학상을 수상했던 회사원 연구원(샐러리맨 연구원) 다나카 고이치(150년의 역사를 가진 중견기업 시마즈 제작소, 종업원 만 여명, 만년 주임, 만 43살에 수상)는 2004년에 한국인 인터뷰어와의 인터뷰에서 한국인 연구자가 5년뒤 10년뒤에 엄청난 발견을 하거나 개발할 것이라고 말했죠!!
대만 문제로 중국과 미국이 충돌할 경우, 주한미군을 빌미로 한국의 군대를 미-중 전쟁에 동원하려는 것은, 넌센스다. . 있어서도 안되고, 있을 수도 없는 일이다. 석열이가 백악관에서 '아메리칸 파이' 따위를 부르며 눙쳐질 일이 아니다 . 먼저, 중국은 대만과 전쟁을 벌이면 안된다. 중국은 대국 답게, 변방의 약소국의 자치권을 인정하는 아량을 보이면 좋겠다.
미국은 중국과 무력충돌할 생각을 버려야 될거 같은데 ? 중국이 무력으로 대만을 접수하려고 할 때, 문제가 되겠구랴.. . 중국은 과거부터, 자국 내의 이민족에게 넉넉한 자치권을 부여해서 나름대로 살도록 조치해 오지 않았나? 대만에 대해서도, 일정한 정도의 요청에 부응하면, 그냥 그대로 살도록 놔두면 안되냐? 굳이 직통체계가 아니라도 말이다.
%정부-한미 원자력협정 개정 검토-정상회담서 논의수순. 방위비증액등에 대한 반대 급부로 원자력 협정 개정 미국측에 요구할 수도 https://www.newsis.com/view/NISX20250821_0003298158 사용후핵연료를 재처리하면 부피는 20분의1로 줄어들고 이 과정에서 얻는 저순도 플루토늄을 원전의 연료로 다시 사용가능
%주한미군은 말뚝이며. 트럼프의 미군철수 언급은 그냥 허풍만 떠는것이다 왜냐고? 미국은 중국이 중동유럽으로 진출하는 아프가니스탄 실크로드에 교두보를 만들려다 2천조원쓰고 실패했지만 동북아는 중국과 러시아를 방어하는데 한국보다 더좋은 지정학적 위치는 구글지도를 아무리 찾아봐도 없으므로 미국-일본에게만 좋은 지소미아 파기해도 주한미군은 못떠난다
%미핵잠수함 부산입항쇼=무지한노인기만용. https://missilethreat.csis.org/missile/trident/ 전략핵잠수함(SSBN)의 트라이던트2 미사일[RANGE - Minimum 2,000 km, Maximum 12,000 km]은 목표물과 최소 2000㎞떨어져야 운용할수 있으므로 북한견제는 의미가 없고 중러견제용 의미만 있다
%소련에 대응한 핵전략 폭격기의 용도가 줄어들면서. 오히려 재래식 지상전의 공중화력지원역할로 70년이상 수명을 유지했으므로 미국이 한국에서 B52 폭격기쇼를 하는것은 북한과 핵전쟁을 할 생각이 없다는 의미로도 보인다 https://www.viewsnnews.com/article?q=214916
....%오하이오급. SSBN 에는 SLBM 24기가 있고 1개의 SLBM 에는 여러개의 재돌입탄두가 있으며 북한은 재돌입탄두 한개로도 충분하므로 결국 중-러 견제용인데도 구지 동맹국 한국을 안심시킨다는 거짓말을 하나? 오하이오급 SSBN의 진짜목적은 중국과 러시아 견제용지만 미국핵잠수함 운용비용은 한국이 내라는것은 윤석열을 호구로 본것때문으로 생각한다
...%오하이오급. SSBN 에는 SLBM 24기가 있고 1개의 SLBM 에는 여러개의 재돌입탄두가 있으며 북한은 재돌입탄두 한개로도 충분하므로 결국 중-러 견제용인데도 구지 동맹국 한국을 안심시킨다는 거짓말을 하나? 오하이오급 SSBN의 진짜목적은 중국과 러시아 견제용지만 미국핵잠수함 운용비용은 한국이 내라는것은 윤석열을 호구로 본것때문으로 생각한다
..%오하이오급. SSBN 에는 SLBM 24기가 있고 1개의 SLBM 에는 여러개의 재돌입탄두가 있으며 북한은 재돌입탄두 한개로도 충분하므로 결국 중-러 견제용인데도 구지 동맹국 한국을 안심시킨다는 거짓말을 하나? 오하이오급 SSBN의 진짜목적은 중국과 러시아 견제용지만 미국핵잠수함 운용비용은 한국이 내라는것은 윤석열을 호구로 본것때문으로 생각한다
.%정부-한미 원자력협정 개정 검토-정상회담서 논의수순 방위비증액등에 대한 반대 급부로 원자력 협정 개정 미국측에 요구할 수도 https://www.newsis.com/view/NISX20250821_0003298158 사용후핵연료를 재처리하면 부피는 20분의1로 줄어들고 이 과정에서 얻는 저순도 플루토늄을 원전의 연료로 다시 사용가능
.%주한미군은 말뚝이며 트럼프의 미군철수 언급은 그냥 허풍만 떠는것이다 왜냐고? 미국은 중국이 중동유럽으로 진출하는 아프가니스탄 실크로드에 교두보를 만들려다 2천조원쓰고 실패했지만 동북아는 중국과 러시아를 방어하는데 한국보다 더좋은 지정학적 위치는 구글지도를 아무리 찾아봐도 없으므로 미국-일본에게만 좋은 지소미아 파기해도 주한미군은 못떠난다
.%미핵잠수함 부산입항쇼=무지한노인기만용 https://missilethreat.csis.org/missile/trident/ 전략핵잠수함(SSBN)의 트라이던트2 미사일[RANGE - Minimum 2,000 km, Maximum 12,000 km]은 목표물과 최소 2000㎞떨어져야 운용할수 있으므로 북한견제는 의미가 없고 중러견제용 의미만 있다
.%소련에 대응한 핵전략 폭격기의 용도가 줄어들면서 오히려 재래식 지상전의 공중화력지원역할로 70년이상 수명을 유지했으므로 미국이 한국에서 B52 폭격기쇼를 하는것은 북한과 핵전쟁을 할 생각이 없다는 의미로도 보인다 https://www.viewsnnews.com/article?q=214916
몇년전 꿈에서 제가 검은 양복을 입고 노벨 물리학상을 수상했죠! 그러나 노벨 물리학상 수상을 거부합니다! 노벨상 위원회에서 전화가 오면 "Thank you very much but I decline with thanks"(매우 고맙지만 노벨 물리학상 수상을 거부합니다!!)
%정부-한미 원자력협정 개정 검토-정상회담서 논의수순 방위비증액등에 대한 반대 급부로 원자력 협정 개정 미국측에 요구할 수도 https://www.newsis.com/view/NISX20250821_0003298158 사용후핵연료를 재처리하면 부피는 20분의1로 줄어들고 이 과정에서 얻는 저순도 플루토늄을 원전의 연료로 다시 사용가능
%주한미군은 말뚝이며 트럼프의 미군철수 언급은 그냥 허풍만 떠는것이다 왜냐고? 미국은 중국이 중동유럽으로 진출하는 아프가니스탄 실크로드에 교두보를 만들려다 2천조원쓰고 실패했지만 동북아는 중국과 러시아를 방어하는데 한국보다 더좋은 지정학적 위치는 구글지도를 아무리 찾아봐도 없으므로 미국-일본에게만 좋은 지소미아 파기해도 주한미군은 못떠난다
%미핵잠수함 부산입항쇼=무지한노인기만용 https://missilethreat.csis.org/missile/trident/ 전략핵잠수함(SSBN)의 트라이던트2 미사일[RANGE - Minimum 2,000 km, Maximum 12,000 km]은 목표물과 최소 2000㎞떨어져야 운용할수 있으므로 북한견제는 의미가 없고 중러견제용 의미만 있다
%소련에 대응한 핵전략 폭격기의 용도가 줄어들면서 오히려 재래식 지상전의 공중화력지원역할로 70년이상 수명을 유지했으므로 미국이 한국에서 B52 폭격기쇼를 하는것은 북한과 핵전쟁을 할 생각이 없다는 의미로도 보인다 https://www.viewsnnews.com/article?q=214916
%오하이오급 SSBN 에는 SLBM 24기가 있고 1개의 SLBM 에는 여러개의 재돌입탄두가 있으며 북한은 재돌입탄두 한개로도 충분하므로 결국 중-러 견제용인데도 구지 동맹국 한국을 안심시킨다는 거짓말을 하나? 오하이오급 SSBN의 진짜목적은 중국과 러시아 견제용지만 미국핵잠수함 운용비용은 한국이 내라는것은 윤석열을 호구로 본것때문으로 생각한다
이재명 정권이 양키의 한미동맹 현대화를 반드시 무력화 시키는 것 하나만 해도 정권이 반은 성공한것이다. 반드시 관철하기 바란다. 이것마저 무너지면 우리는 항시 전쟁위협을 달고 사는 것이고 우리 의지와 상관없이 양키의 전쟁때문에 우리가 전쟁에 끌려 들어가는 것이다. 양키의 개같은 본색을 분쇄하자.
정부-한미 원자력협정 개정 검토-정상회담서 논의수순 방위비증액등에 대한 반대 급부로 원자력 협정 개정 미국측에 요구할 수도 https://www.newsis.com/view/NISX20250821_0003298158 사용후핵연료를 재처리하면 부피는 20분의1로 줄어들고 이 과정에서 얻는 저순도 플루토늄을 원전의 연료로 다시 사용가능
.........주한미군은 말뚝이며 트럼프의 미군철수 언급은 그냥 허풍만 떠는것이다 왜냐고? 미국은 중국이 중동유럽으로 진출하는 아프가니스탄 실크로드에 교두보를 만들려다 2천조원쓰고 실패했지만 동북아는 중국과 러시아를 방어하는데 한국보다 더좋은 지정학적 위치는 구글지도를 아무리 찾아봐도 없으므로 미국-일본에게만 좋은 지소미아 파기해도 주한미군은 못떠난다
오하이오급 SSBN 에는 SLBM 24기가 있고 1개의 SLBM 에는 여러개의 재돌입탄두가 있으며 북한은 재돌입탄두 한개로도 충분하므로 결국 중-러 견제용인데도 구지 동맹국 한국을 안심시킨다는 거짓말을 하나? 오하이오급 SSBN의 진짜목적은 중국과 러시아 견제용지만 미국핵잠수함 운용비용은 한국이 내라는것은 윤석열을 호구로 본것때문으로 생각한다
소련에 대응한 핵전략 폭격기의 용도가 줄어들면서 오히려 재래식 지상전의 공중화력지원역할로 70년이상 수명을 유지했으므로 미국이 한국에서 B52 폭격기쇼를 하는것은 북한과 핵전쟁을 할 생각이 없다는 의미로도 보인다 https://www.viewsnnews.com/article?q=214916
미핵잠수함 부산입항쇼=무지한노인기만용 https://missilethreat.csis.org/missile/trident/ 전략핵잠수함(SSBN)의 트라이던트2 미사일[RANGE - Minimum 2,000 km, Maximum 12,000 km]은 목표물과 최소 2000㎞떨어져야 운용할수 있으므로 북한견제는 의미가 없고 중러견제용 의미만 있다
........주한미군은 말뚝이며 트럼프의 미군철수 언급은 그냥 허풍만 떠는것이다 왜냐고? 미국은 중국이 중동유럽으로 진출하는 아프가니스탄 실크로드에 교두보를 만들려다 2천조원쓰고 실패했지만 동북아는 중국과 러시아를 방어하는데 한국보다 더좋은 지정학적 위치는 구글지도를 아무리 찾아봐도 없으므로 미국-일본에게만 좋은 지소미아 파기해도 주한미군은 못떠난다
.......주한미군은 말뚝이며 트럼프의 미군철수 언급은 그냥 허풍만 떠는것이다 왜냐고? 미국은 중국이 중동유럽으로 진출하는 아프가니스탄 실크로드에 교두보를 만들려다 2천조원쓰고 실패했지만 동북아는 중국과 러시아를 방어하는데 한국보다 더좋은 지정학적 위치는 구글지도를 아무리 찾아봐도 없으므로 미국-일본에게만 좋은 지소미아 파기해도 주한미군은 못떠난다
......주한미군은 말뚝이며 트럼프의 미군철수 언급은 그냥 허풍만 떠는것이다 왜냐고? 미국은 중국이 중동유럽으로 진출하는 아프가니스탄 실크로드에 교두보를 만들려다 2천조원쓰고 실패했지만 동북아는 중국과 러시아를 방어하는데 한국보다 더좋은 지정학적 위치는 구글지도를 아무리 찾아봐도 없으므로 미국-일본에게만 좋은 지소미아 파기해도 주한미군은 못떠난다
.....주한미군은 말뚝이며 트럼프의 미군철수 언급은 그냥 허풍만 떠는것이다 왜냐고? 미국은 중국이 중동유럽으로 진출하는 아프가니스탄 실크로드에 교두보를 만들려다 2천조원쓰고 실패했지만 동북아는 중국과 러시아를 방어하는데 한국보다 더좋은 지정학적 위치는 구글지도를 아무리 찾아봐도 없으므로 미국-일본에게만 좋은 지소미아 파기해도 주한미군은 못떠난다
....주한미군은 말뚝이며 트럼프의 미군철수 언급은 그냥 허풍만 떠는것이다 왜냐고? 미국은 중국이 중동유럽으로 진출하는 아프가니스탄 실크로드에 교두보를 만들려다 2천조원쓰고 실패했지만 동북아는 중국과 러시아를 방어하는데 한국보다 더좋은 지정학적 위치는 구글지도를 아무리 찾아봐도 없으므로 미국-일본에게만 좋은 지소미아 파기해도 주한미군은 못떠난다
...주한미군은 말뚝이며 트럼프의 미군철수 언급은 그냥 허풍만 떠는것이다 왜냐고? 미국은 중국이 중동유럽으로 진출하는 아프가니스탄 실크로드에 교두보를 만들려다 2천조원쓰고 실패했지만 동북아는 중국과 러시아를 방어하는데 한국보다 더좋은 지정학적 위치는 구글지도를 아무리 찾아봐도 없으므로 미국-일본에게만 좋은 지소미아 파기해도 주한미군은 못떠난다
..주한미군은 말뚝이며 트럼프의 미군철수 언급은 그냥 허풍만 떠는것이다 왜냐고? 미국은 중국이 중동유럽으로 진출하는 아프가니스탄 실크로드에 교두보를 만들려다 2천조원쓰고 실패했지만 동북아는 중국과 러시아를 방어하는데 한국보다 더좋은 지정학적 위치는 구글지도를 아무리 찾아봐도 없으므로 미국-일본에게만 좋은 지소미아 파기해도 주한미군은 못떠난다
.주한미군은 말뚝이며 트럼프의 미군철수 언급은 그냥 허풍만 떠는것이다 왜냐고? 미국은 중국이 중동유럽으로 진출하는 아프가니스탄 실크로드에 교두보를 만들려다 2천조원쓰고 실패했지만 동북아는 중국과 러시아를 방어하는데 한국보다 더좋은 지정학적 위치는 구글지도를 아무리 찾아봐도 없으므로 미국-일본에게만 좋은 지소미아 파기해도 주한미군은 못떠난다
주한미군은 말뚝이며 트럼프의 미군철수 언급은 그냥 허풍만 떠는것이다 왜냐고? 미국은 중국이 중동유럽으로 진출하는 아프가니스탄 실크로드에 교두보를 만들려다 2천조원쓰고 실패했지만 동북아는 중국과 러시아를 방어하는데 한국보다 더좋은 지정학적 위치는 구글지도를 아무리 찾아봐도 없으므로 미국-일본에게만 좋은 지소미아 파기해도 주한미군은 못떠난다
