사드는 남한 자체에는 물리적 실익이 없고 미국과 중국의 이해가 엇갈려서 대한민국이 경제적으로 개피보고 있다는게 일반화된 논리고 사드배치 찬성자들은 반박을 못하고 있는게 현실이야 그렇다면 머리좋은 승민씨가 사드배치는 남한에 실익이 있다고 논리를 명확히 전개해야지 그냥 반공에 편승할려고 하는 자세는 일국의 대통령 후보로서 많이 부족해 새누리 출신의 한계지
싸드가 어떤건 지 알고 그라나 모르고 그라나 우리에겐 성능 떨어져서 미국 내에서도 배치하지 않고 경북성주에 배치하면 서울의 방어도 할 수없는 싸드를 록히드사인지 뭔지의 부도를 막기위해미국말은 무조건 들어야 된단 말인가 박그네 비서실장한 놈이라 그네를 닮아 양심이 없구만 양심있으면 정계은퇴해라!
북한 수천발의 로켓 및 장사정포를 방어할 수 있니? 그거하나만 얘기해 봐라? 사드로 남향향해 쏘는 로켓하고 장사정포하고 도대체 무슨 상관관계가 있는지? 사드 몇발 배치하려구? 수백, 수천발 배치하려구? 기껏 일이십개 배치하는 목적이 도대체 미국 방어용이냐? 대한민국 방어용이냐? 하여간 역사적으로 사대주의 놈들때문에 이 민족이 융성하지 못했다
돈이 없어 미사일 개량에만 열을 올리는 북한보다 북한을 구실로 전쟁 연습하며 록히드 마틴에게 천문학적인 돈을 퍼주는 새누리당 정부와 그걸 찬성하는 유승민이 더 걱정이다. 세금을 잘 내니 국민이 봉으로 보이냐? 노인 빈곤율이 OECD 최고 인데 무기 살 생각 뿐이냐? 분노가 치민다.
한반도에 미군 무기인 사드 배치를 주장하기 이전에 똥별들이 미국에 넘겨 준 작전권 부터 찾아 와야 한다고 해라, 진정한 보수라면, 어느 나라 군대가 작전권도 없이 안보를 운운하냐, 작전권을 타국 군대에 넘겨 주고 용병의 위치로 전락한 것이 자국 안보를 튼튼히 하는 태도냐, 보수라면 보수 다운 품격을 지켜야지, 타국 무기로 자국의 안보를 지키는 게 우선이냐,
소나기처럼 퍼붓는 포탄들을 사드가 다 잡는가? 차라리 폭격기를 수입하는것이 현명하다. 사드는 중국과러시아를 관찰하는 레이다를 활용하는 것이다 이러니 중국과 러시아가 반발하는 것이다. 성능도 검증 되지 않았고 미국에서도 구닥달이라 새로 개발중이라는 보도도 있다. 나라빚이 태산인데 고철 수입하여 어디에 쓰려고? 신중한 판단이 요구 된다
ㅋㅋ 찌질이들... 말로만 하면 머하냐!! 매번 이러니깐 북한이 저짓을 하지. 말로만 그렇게 할거면 하지를 마라. 사생결단도 못낼것들이 TV나와서 말로만 용서 못한다고 이러면 어느 누가 쫄아서 죄송합니다. 이러것냐? 정말 답답하다. 똥통대한민국. ㅋㅋ 즉각 대응도 못하면서 말로만 옹알이 하는 찌질이 국가. 답없다. 전쟁일으킬 자신도 없는 국가에서 무슨ㅋㅋ
