민주통합당 이용섭 정책위의장은 16일 한미FTA 폐기 논란과 관련해 "재재협상을 통해서 국익에 도움이 되는 FTA를 만드는 것이 우리의 일관된 입장"이라며 '재재협상'에 방점을 찍었다.
그는 이날 국회에서 열린 고위정책회의에서 이같이 말하고 "정부에 발효 절차를 중지하라고 요구하는 것은 다음 정부에서 재재협상이 용이하도록 하기 위한 것"이라고 덧붙였다.
그는 "한미FTA 폐기 문제가 거론된 것은 이명박 정부가 재재협상 통로를 완전히 봉쇄하기 때문에 현재대로 실행하는 것보다 폐기하는 게 국익에 더 유리하다는 측면에서였다"며 거듭 폐기가 아닌 재재협상이 민주당 입장임을 강조했다.
이로써 한명숙 대표가 지난 8일 "재재협상을 통해 독소조항을 수정하지 않을 경우 총선에서 이긴 뒤 19대 국회에서 폐기시킬 것"이라고 주장하고 이에 맞서 박근혜 새누리당 비대위원장이 "한미FTA폐기를 말하는 사람에게는 나라를 맡길 수 없다"고 맹공을 펼치면서 불붙은 폐기 논란은 민주당의 일보 후퇴로 매듭지어져 가는 모양새다.
하지만 통합진보당 노회찬 대변인은 논평을 통해 이용섭 정책위의장 발언와 관련, "민주당의 이런 행보는 한미FTA를 완전 폐기를 바라는 많은 국민들을 불안하게 하고 있다"고 맹비난했다.
그는 "한미FTA에 관한 입장이 계절마다 바뀌어선 안 될 것이다. 이러니까 새누리당의 터무니없는 공세에 끌려 다니는 게 아닌가 우려된다"며 "민주당은 계절마다 자태가 바뀌는 낙엽송의 길을 갈 것인지 일관된 상록수의 길을 걸어갈 것인지 분명히 하라"고 덧붙였다.
또한 정동영 의원 등 민주당 일각에서도 당 지도부의 일보 후퇴에 대한 반발이 제기되고 있어, 여진은 앞으로도 계속될 전망이다.
말 많은 한미FTA를 깔끔하게 폐지하면 모든 것이 다 해결될 수 있을까? 향후 일본이 미국과 FTA를 체결한다면 한국은 자동차, 전자등 모든 수출, 경쟁에서 밀린다 한미FTA 폐지는 장기적으로 국력쇠약, 국가경제 후퇴를 가져오는 것 아닐까? 문제 투성이 한미FTA 폐지는 좋으나 향후 대한민국 쇠약은 어떻게 할 것인가? 문제는 그게 문제 아닌가?
진보란~ 공산주의가 멸망한 원인 중에 가장 큰 하나는 폐쇄적 사회체제 아닐까? 원시부족 국가가 자신들의 전통을 지키려구 문명을 거부한 것이 오히려 자신들 부족을 멸망으로 이끈 것은 아닐까?(아프리카 부족 다 멸족?) 구한말 대한민국 개방 거부하고 쇄국으로 국가, 전통 고수 외쳤지만 전통고수는 고사하고 기회조차 상실하고 결국 나라 망했다? 왜일까?
진보당은 FTA를 무조건 거부하기 이전에 대한민국이 50년후에도 세계흐름에서 생존할수 있는 대안을 제시해라 대안 제시 없이 반대하는 것이 과연 진보라 할 수 있나 FTA로 해외시장을 개척하는 것이 진보인가 반대를 외치고 국수,쇄국으로 시장을 유지하는 것이 진보인가 FTA 내용이 아닌, 그 자체를 거부하는 것이 진보인가? 그냥 당신들의 한계 아닐까
야권을 지지하지만 FTA를 무조건 반대, 폐기를 외치는 것은 진보당의 명백한 한계 아닐까? 좁은 동네에서 평생 장사나 해라. 나중에 어떻게 되는지. 그 어떤 것도 100% 만족, 이득은 존재할 수 없다 어느 정도 희생, 손실은 있게 되구 그 희생을 정책적으로 균등하게 맞춰야 하는 것이 국가정책이다 FTA자체가 문제가 아니라 내용이 문제인 것이다?
통합진보당이 노동자의 인권,복지로 FTA를 무조건 반대하는 것은 이해되나 반은 논리에 맞지 않을 수 있다. 무역으로 먹고사는 나라, 먹고 살려면 장사를 해야 하구 장사를 하려면 시장 개척은 당연한 것 아닌가? 나의 입장에 손해가 될까 두려워 시장 개척 그 자체를 외면, 반대한다면...더 나은 미래로 갈 수 없다. 이또한 진보라 할 수 있을까?
FTA폐기만이 답이 아니다.정답은 노통이 최초 추구한 FTA가 답일 수 있다 장래 국가와 국민 모두 이익이 되는 길 말이다. 고종, 명성황후가 광무개혁, 조선책략을 뿌려가며 개방으로 가서...반발로 흥선대원군이 쇄국으로 가므로 결국 대한민국은 망하고 식민지로 전락한 역사가 있다 현 상황에서 FTA 수정(절충)이 국가에 가장 이득일 듯 쉽다
대한민국 역사에서 개방과 쇄국... 개방으로 가지 않으면 고립이요 멸망이다? 시대흐름이 자유무역이라면, 자유무역 지향이 곧 진보다, FTA를 무조건 반대, 폐기를 주장하고 진보라 떠드는 것은 모순 아닐까? FTA추진이 더 미래지향적 진보 아닐까? 세계흐름에 처져서 알맹이는 없고 껍데기만 취하는 후진국으로 갈 것인가 ...먼저 알맹이를 취하는 선진국으로
아마~ 노통은 그것을 다음 정부로 미루는 것이 비겁하고 무책임한 행동이라 생각했을 것이다. 또한 세계흐름에서 타국에 끌러가기 보단 선제적으로, 적극적으로 준비해서 미리 좋은 위치를 확보하는 것이 보다 국민과 국가에 도움이 되리라 생각했을 것이다. ...즉, 노통의 FTA는미래에 국민과 국가를 위한 길이 무엇인가?를 생각했을 것이고...
한명숙, 문재인이 노무현의 한미FTA를 폐기한다 해도 그 또한 노무현의 가치를 계승한 것이다? 또한 한미 FTA를 추진한 노통은 존경받아야 한다? --- 이미 대한민국이 미국과 FTA를 체결하기 이전에 세계 여러 나라와 FTA를 체결했고, 그것이 노통이 생각하기에 언젠가 해야하는 시대흐름이라고 판단했다면(구한말 개방과 쇄국에서 개방이 시대흐름..)
음.. 오늘 김종배씨 방송 한번 들어보시기 바랍니다. 지금 민주당이 저러고 나자빠진게 뭐가 문젠지 나름 잘 짚었더군요. 지난 5년 똥을 잘!!! 치우는게 매우 중요합니다. 왜 똥인지, 어떻게 치울건지, 똥먹고 사는 세력을 어떻게 다룰건지... 정말 제대로 집중해서 계획짜서 단호하게 해야 하는데 이 민주통합당은 못?할것같습니다. 정신차리십시요.
노빠잔당들이 민주당 전면에 나서서 한미FTA 재협상한다고 하면 그게 먹힐꺼 같냐? ㅋㅋ 민주당 안에서도 일관되게 한미FTA 반대했던 인사들이 전면에 나서야 한다 그래야 무슨 말발이 먹히지 ㅋㅋ 이건 머 반대하는 농민 2명 때려죽인 세력들이 나서서 폐지하네 재협상하네 이따구 소리나 하니 ㅋㅋ 개소리로 밖에 안들리지 ㅋㅋ
민주통합당은 아직도 정신을 못차렸습니까. 한미FTA추진했던것 깨끗이 반성하면 될것을 구차하게 재재협상 운운하십니까. 삼성의 힘이 이렇게 강하구나. 노무현도 삼성은 못이기고 이광재등 친삼성 인사들이 국정을 농단하더니. 민주통합당은 말로만 재벌개혁,서민을 위한다고 하고 한미 FTA는 추진하려고 하다니. 민주통합당은 희망이 없다.
그네가 이정권에서 모든 언론,방송 친이 지지자 모아 세종시 수정안 밀어부치며 생난리칠때 정치적 죽음 무릅쓰고 원안 지켜내며 뚫고 가는거 봐라. 다른놈 같으면 정권내내 그렇게 집중적으로 죽이려 들면 한달도 못 버티고 모두 나가떨어졌을텐데 지금 새누리당 장악하고 그네당 만들어 자기힘으로 우뚝서는거 못보냐? 참 대단한 인물이라고 생각한다.
저자들은 그저 장사꾼이라고 여기면 빤히 속을 들여다 볼 수 있다. 팔 때는 최고로 좋은 것 제일 싸게 판다고 한다. 하지만 사고 나서 선전과 다르다고 바꿔 달라면 물대포 쏘고, 시위자 체포하라고 경찰력을 동원한다. 그런데 문제는 다음 번에 살 때 또 그놈의 장사꾼 감언이설에 속아 또 그놈 것을 산다. 그러하니 정작 밥통은 정치모리배가 아니라 유권자인 것.
